- Erfahrungsberichte und Dokumentation - Deutsches Arthrose Forum -
1389. Eintrag von am 05.06.2012 - Anzahl gelesen : 45
warum nicht immer kurzschaft
0wenn ich die Berichte so lesse,meint mann das beste sei Kurzschaft mit Keramik wenn möglich,was spricht dagegen
2. Antwort
von am 06.06.2012
A.,
ob Keramik/Keramik oder Keramik/ultrahochvernetztes Polyethylen zu bevorzugen ist, wird - wie alles andere auch - kontrovers diskutiert. Manche Kliniken lehnen Keramik/ Keramik ab mit der Begründung, dass diese Gleitpaarung 'keine Fehler' toleriert und dass man, wenn es denn bricht, echt ein Problem hat. Hinzu kommt, dass die es manchmal Geräusche macht, die zwar nicht schädlich, aber doch nervig sind. Der Vorzug von Keramik ist unbestritten der gering(er)e Abrieb.
, Löwin
1. Antwort
von am 05.06.2012
A., mein Orthopäde nannte mir seinerzeit als Kontraindikationen bezüglich einer Kurzschaft einmal Osteoporose und zweitens eine ausgeprägte Coxa valga/vara, weil hier ein ungünstiger Schenkelhalswinkel vorliegt (zu steile Aufrichtung). Ausserdem würde ein zu hohes Übergewicht nicht unbedingt für eine Kurzschaft sprechen.
B.
warum nicht immer kurzschaft
- Erfahrungsberichte und Dokumentation - Deutsches Arthrose Forum -
